东升国际

当地时间2月24日，一项“肝动脉化疗栓塞术（TACE）联合卡瑞利珠单抗和阿帕替尼（“双艾”组合）对比TACE治疗不可切除肝细胞癌（HCC）的全国多中心、随机、平行对照研究（CHANCE 2005/CARES-005）”在线发表于肿瘤学领域顶级期刊《临床肿瘤学杂志》（Journal of Clinical Oncology，简称JCO，IF：43.4）¹。

该研究由滕皋军院士牵头，联合全国22家中心共同开展。研究结果显示¹，与单纯TACE治疗相比，接受TACE联合靶免（“双艾”组合）治疗的不可切除HCC患者无进展生存期（PFS）取得了具有临床意义和统计学显著性的改善；该研究证实，除了中期HCC患者，在CNLC Ⅲa期，特别是合并Vp3-4门静脉癌栓的HCC患者中，TACE联合“双艾”组合也取得了临床获益。

CHANCE 2005/CARES-005研究发布于JCO

01  研究背景

TACE作为中期肝细胞癌（HCC）患者的标准治疗方案已确立二十余年^2,3。真实世界实践及亚洲国家的指南中，TACE可用于不可切除的HCC，包括无肝外转移的晚期患者^4-6。TACE治疗后的HCC患者，其5年生存率为26%-35%^7,8。

多项大规模回顾性研究（CHANCE001, CHANCE2201，CHANCE2202）显示，在中晚期或晚期HCC患者中，TACE联合靶免的三联方案的中位总生存期（OS）显著优于单用TACE（15.7个月）或单用系统治疗（靶免治疗，15.9个月），达到19.2-22.6个月^9,10。两项Ⅲ期临床试验（EMERALD-1和LEAP-012，以中期患者为主）证实，该联合策略的PFS优于单用TACE^11,12。

Ⅲ期临床试验CARES-310证实，“双艾”组合的中位OS为23.8个月（索拉非尼为15.2个月，风险比[HR] 0.64[95% CI，0.52-0.79]）^13,14。一项回顾性研究（CHANCE2211）提示，TACE联合“双艾”组合具有可行性，其中位OS显著优于单用TACE（24.1个月 vs 15.7个月）¹⁵。

本研究旨在比较TACE联合“双艾”组合（TACE-C-R）与单用TACE在不可切除HCC患者中的疗效和安全性。

02

研究设计

CHANCE 2005/CARES-005是一项在中国22家中心开展的多中心、随机、开放标签的Ⅱ期研究。

图1. CHANCE 2005/CARES-005研究设计

03 研究结果

2020年12月28日至2023年10月29日期间，共200例患者按照1:1的比例被随机分配。TACE-C-R组有1例患者、TACE组有2例患者未接受治疗，且TACE-C-R组有5例患者仅接受了TACE，因此最终纳入安全性分析的患者为TACE-C-R组94例、TACE组103例。200例患者中，中位年龄为58岁，大多数（87%）为男性。两组基线特征均衡。

1 疗效

数据截至2024年10月16日，中位随访时间为14.3个月。TACE-C-R组100例患者中有25例（25%）、TACE组100例患者中有8例（8%）仍在接受治疗。

按照肝癌疗效评价标准（RECICL 5）评估，TACE-C-R组的中位PFS显著长于TACE组（10.8个月[95% CI, 8.8-13.7] vs 3.2个月[95% CI，2.4-4.2]；HR 0.34[95% CI，0.24-0.50]，P<0.001），意味着联合方案显著降低了66%的疾病进展或死亡风险。

按照改良版实体瘤疗效评价（mRECIST）标准评估的中位PFS与RECICL 5标准评估的结果一致（8.8个月[95% CI，6.2-10.8] vs 3.1个月[95% CI，2.3-4.2]；HR 0.43[95% CI，0.30-0.62], P<0.001）。PFS的事后亚组分析显示出获益的一致性趋势。TACE-C-R组的中位至疾病进展时间（TTUP）为13.7个月（95% CI，10.7-19.6），TACE组为3.9个月（95% CI，2.5-5.7）。生存随访进行中。

图2. CHANCE 2005/CARES-005研究 PFS(RECICL 5标准)

图3. CHANCE 2005/CARES-005研究 Post hoc 亚组分析(PFS，RECICL 5标准)

图4. CHANCE 2005/CARES-005研究 PFS(mRECIST标准)

根据RECICL 5标准评估的肿瘤疗效，TACE-C-R组的客观缓解率（ORR）为65%（95% CI，55-74），TACE组为29%（95% CI，20-39）；疾病控制率（DCR）分别为87%（95% CI，79-93）和63%（95% CI，53-72）；中位缓解持续时间（DoR）分别为11.4个月（95% CI， 9.0-17.5）和6.9个月（95% CI，4.3-9.8）。根据mRECIST标准评估，TACE-C-R组的ORR为61%（95% CI，51-71），TACE组为29%（95% CI，20-39）；DCR分别为85%（95% CI，76-91）和58%（95% CI，48-68）；中位DoR分别为7.6个月（95% CI，6.9-11.4）和4.7个月（95% CI，2.4-7.0）。

按照RECIST 1.1标准，事后分析评估的PFS、ORR、DCR和DoR与RECICL 5标准和mRECIST标准评估的结果一致。

表1. CHANCE 2005/CARES-005 肿瘤缓解率

2 安全性

安全性方面，TACE联合“双艾”组合治疗安全可控，未发生新的安全性信号。

04 研究意义与展望

本研究的意义在于纳入高达90%为高负荷（Beyond up-to-7 criteria），且超过40%的病例为CNLC Ⅲa期HCC患者，特别是合并Vp3-4门静脉癌栓的患者，该类患者排除在EMERALD-1、LEAP-012和TALENTACE的入组条件^11,12,16。CHANCE2005/CARES-005研究证实，该患者群可从TACE联合靶免治疗中获益，补充了该治疗策略的关键证据。此外，全国、多中心真实世界研究（CHANCE2201研究）¹⁰，通过直接比较该联合策略与标准系统治疗（靶免治疗）在晚期HCC患者中的疗效，提供了额外的真实世界证据。综上，这些研究支持TACE联合免疫检查点抑制剂和抗血管生成药物成为不可切除HCC患者的潜在治疗选择。

卡瑞利珠单抗是东升国际医药自主研发的一款人源化PD-1单克隆抗体，于2019年5月获批在中国上市。目前已在肺癌、肝癌、食管癌、鼻咽癌以及宫颈癌等瘤种中获批多项适应症，为获批适应症和覆盖瘤种数量领先的国产PD-1产品。阿帕替尼是东升国际医药开发的一款针对血管内皮生长因子受体（VEGFR）的小分子酪氨酸激酶抑制剂，于2014年10月获批在中国上市，目前已在胃癌、肝癌、乳腺癌领域获批4项适应症。

在CARES-005研究基础上，“双艾”方案已在肝癌全周期管理中建立了深厚的循证基础：基于CARES-310研究¹³，“双艾”组合已于2023年初获得国家药监局批准用于一线治疗晚期肝细胞癌，研究成果于同年荣登《柳叶刀》；而CARES-009研究是全球首个可切除HCC围术期治疗方案取得阳性结果的Ⅲ期研究，研究成果于2025年重磅发表于《柳叶刀》¹⁷。基于上述积淀，东升国际医药进一步启动并布局了SHR-1210-Ⅲ-336（1210-336）研究这一大规模、多中心、随机对照注册Ⅲ期临床研究，系统验证“双艾”联合TACE方案在不可切除HCC中的长期生存获益与安全性。基于该研究，“双艾”组合和TACE治疗不可切除的肝细胞癌的上市许可申请已于2026年年初获国家药监局受理。

未来，东升国际医药将继续坚持“以患者为中心”的理念，针对中国高发肿瘤领域持续推进创新研发，力争研制出更多更好的新药、好药，服务健康中国，惠及全球患者。

参考文献：

[1] Zhu HD, Fan WJ, Zhao C, et al. Transarterial Chemoembolization Combined With Camrelizumab and Rivoceranib for Unresectable Hepatocellular Carcinoma (CHANCE2005/CARES-005): A Randomized Phase II Trial. J Clin Oncol. Published online February 24, 2026.

 [2] Llovet JM, Bruix J: Systematic review of randomized trials for unresectable hepatocellular carcinoma: Chemoembolization improves survival. Hepatology 37:429-442, 2003

[3] Llovet JM, De Baere T, Kulik L, et al: Locoregional therapies in the era of molecular and immune treatments for hepatocellular carcinoma. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 18:293-313, 2021

[4] Korean Liver Cancer Association (KLCA) and National Cancer Center (NCC) Korea: 2022 KLCA-NCC Korea practice guidelines for the management of hepatocellular carcinoma. Clin Mol Hepatol 28: 583-705, 2022

[5] Zhou J, Sun H, Wang Z, et al: Guidelines for the diagnosis and treatment of primary liver cancer (2022 edition). Liver Cancer 12:405-444, 2023

[6] Zhu H-D, Liu R, Jia Z-Z, et al: Transarterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma: Treatment algorithm proposed by Chinese College of Interventionalists (CCI). EngMedicine 1:100037, 2024

[7] Takayasu K, Arii S, Ikai I, et al: Prospective cohort study of transarterial chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma in 8510 patients. Gastroenterology 131:461-469, 2006

[8] Kudo M, Izumi N, Sakamoto M, et al: Survival analysis over 28 years of 173,378 patients with hepatocellular carcinoma in Japan. Liver Cancer 5:190-197, 2016

[9] Zhu H-D, Li H-L, Huang M-S, et al: Transarterial chemoembolization with PD-(L)1 inhibitors plus molecular targeted therapies for hepatocellular carcinoma (CHANCE001). Signal Transduct Target Ther 8:58, 2023

[10] Jin ZC, Chen JJ, Zhu XL, et al: Immune checkpoint inhibitors and anti-vascular endothelial growth factor antibody/tyrosine kinase inhibitors with or without transarterial chemoembolization as first-line treatment for advanced hepatocellular carcinoma (CHANCE2201): A target trial emulation study. EClinicalMedicine 72:102622, 2024

[11] Sangro B, Kudo M, Erinjeri JP, et al: Durvalumab with or without bevacizumab with transarterial chemoembolisation in hepatocellular carcinoma (EMERALD-1): A multiregional, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 study. Lancet 405:216-232, 2025

[12] Kudo M, Ren Z, Guo Y, et al: Transarterial chemoembolisation combined with lenvatinib plus pembrolizumab versus dual placebo for unresectable, non-metastatic hepatocellular carcinoma (LEAP012): A multicentre, randomised, double-blind, phase 3 study. Lancet 405:203-215, 2025

[13] Qin S, Chan SL, Gu S, et al: Camrelizumab plus rivoceranib versus sorafenib as first-line therapy for unresectable hepatocellular carcinoma (CARES-310): A randomised, open-label, international phase 3 study. Lancet (London, England) 402:1133-1146, 2023

[14] Qin S, Gu S, Chan SL, et al. Camrelizumab plus rivoceranib versus sorafenib as first-line therapy for unresectable hepatocellular carcinoma (CARES-310): final analysis of a randomised, open-label, international, phase 3 study. Lancet Oncol. 2025;26(12):1598-1611. 

[15] Jin ZC, Zhong BY, Chen JJ, et al: Real-world efficacy and safety of TACE plus camrelizumab and apatinib in patients with HCC (CHANCE2211): A propensity score matching study. Eur Radiol 33: 8669-8681, 2023

[16] Dong J, Han G, Ogasawara S, et al: LBA2 TALENTACE: A phase III, open-label, randomized study of on-demand transarterial chemoembolization (TACE) combined with atezolizumab 1 bevacizumab (Atezo1Bev) or on-demand TACE alone in patients with systemically untreated, intermediate-to-high burden unresectable hepatocellular carcinoma (uHCC). Ann Oncol 36:S62, 2025

[17] Wang Z, Fan J, Zhou S, et al. Perioperative camrelizumab plus rivoceranib versus surgery alone in patients with resectable hepatocellular carcinoma at intermediate or high risk of recurrence (CARES-009): a randomised phase 2/3 trial. The Lancet 2025;406(10515):2089-2099. DOI: 10.1016/S0140-6736(25)01720-9.

声明：

1.本新闻旨在分享学术前沿动态，仅供医疗卫生专业人士基于学术目的参阅，非广告用途。

2.东升国际医药不对任何药品和/或适应症作推荐。

3.本新闻中涉及的信息仅供参考，请遵从医生或其他医疗卫生专业人士的意见或指导。医疗卫生专业人士作出的任何与治疗有关的决定应根据患者的具体情况并遵照药品说明书。